考虑到近年来我国沿海地区遭遇强降水天气较为频繁，各大城市发生内涝灾害也时有发生， 为保证城市功能正常运作，确保人民群众生命财产安全，我国城市建设对完善市政排水系统的需求在不断提高。 排水管道是市政排水系统一个重要的基础组成部分， 而管材合理的选择又决定了管道能否满足城市排水需求。因此，为了减少极端天气对我国城市基础设施的影响， 保证人民群众的生命财产安全和市政建设更好的发展，对于不同管材的排水管道，必须以高质量、高保障为标准进行比选。
钢筋混凝土管是运用时间最长、 技术最为成熟的排水管材。钢筋混凝土管凭借自身制造方便、管材造价低、耐腐蚀、抗老化性能好、管材强度高等特点，目前在我国市政排水工程中得到较为广泛的运用，除用作一般自流排水管道外，钢筋混凝土管亦可作泵站的压力管和倒虹管。近年来，随着我国科技的发展进步，HDPE 管以内壁光滑、管材柔韧性好、接口少、抗地基沉降性能好、抗渗透性能好等优点，得以代替传统的钢筋混凝土管，作为市政排水管道广泛运用于许多基础设施建设中。两种管材的性能比较如表 1所示。
两种管材各有优劣， 合理的选用管材对排水系统的设计及造价都有影响，因此管材的选用应考虑不同管材的性能，根据工程具体的要求综合考虑。
笔者认为 HDPE 管作为科技进步的产物， 在排水系统的应用上理应具有合理性， 市政排水管材的比选应当作更详细更全面的分析与论证， 本文将对钢筋混凝土管和 HDPE 管进行比较分析。
1 管道水力计算分析比较
由于 HDPE 管粗糙系数（0.009~0.01，内壁光滑、水流阻力小）小于混凝土管（0.013~0.014，内壁粗糙，水流阻力大），在水力坡度和管径相同的情况下，水头损失小，水流速度要大于混凝土管，HDPE 管排水能力比钢筋混凝土管排水能力大44.4% 。 举例说明，水力坡度相同都为 0.001，钢筋混凝土管粗糙系数取值 0.013，HDPE 管粗糙系数取值 0.009，当设计降雨流量大于 1233L/s时，HDPE 管可比钢筋混凝土管选小一级管径。
因此，随着设计降雨量的增加，大管径的 HDPE 管排水能力的优势越加明显，一来可减少开挖深度和造价、二来避免使用大管径管道或渠箱，从而缩短工期。 对于污水管，使用 HDPE管可减少挖深从而降低污水泵提升扬程，减少运行能耗。
2 抗浮系数分析比较
钢筋混凝土管自身重量较大，受地下水位影响小；HDPE 管材较轻，有研究指出由于 HDPE 管自重较小,水密性能好的特点,使其在地下水位高的地段难以满足"管道的抗浮稳定验算"。
由公式可知，当地下水位低于管顶时，HDPE 管可靠自重满足“管道的抗浮稳定验算”；当地下水位高于管顶时，管道根据具体地下水位与埋深， 有可能不满足 “管道的抗浮稳定验算”，管径越大，越难满足抗浮稳定验算。
3管道施工比较分析
钢筋混凝土管施工工序为开挖、地基处理、基础支护、混凝土搅拌、基础浇筑、养护、管道场内运输及吊装定位、接口及养护、试水及回填；HDPE 管施工工序为开挖、地基处理、砂垫层敷设、管道安装、接口、试水及回填。
（1）钢筋混凝土管施工
钢筋混凝土管工序较多，而且由于自身重量较大，管道敷设时需要使用兜身吊带和专用工具起吊装卸， 施工占地范围较大。 钢筋混凝土管垫层使用 120°混凝土基础， 需要现场浇筑。 根据相关研究，钢筋混凝土管作为市政排水管在施工中存在的问题主要有以下两点： ①混凝土排水管道的检查井部分存在出现接口断裂和冻胀冒水的问题； ②混凝土排水管道在使用过程中存在出现基坑塌方、管道的沟槽超挖、管道沟槽槽底泡水、管道接口漏水、管道的不同程度的渗水等现象。 主要原因在于对市政排水管道施工不按规范严格要求， 施工材料和工序存在偷工减料现象。
（2）HDPE 管施工
HDPE 管工序相对较少，小管径管道较轻，可使用人工或轻型设备安装， 节省施工空间， 但 HDPE 管接口为电热熔连接，接口焊接工期相对较长。 HDPE 管垫层使用 300mm 厚粗砂碎石垫层，直接敷设压实即可，施工较简单。 管道沟槽回填过程中，回填沙土由于施工操作不按规范院回填不均匀、回填砂不足、使用挖机斗压土等，容易导致管道变形或破裂。
由于塑料管自身特性，HDPE 管作为市政排水管，对环刚度要求较高。 在实际施工过程中，部分施工队为了自身利益，选用环刚度不足或质量不达标的 HDPE 塑料管， 导致管道破裂、渗漏、坍塌等工程事故。
两种管材施工各有利弊院混凝土管虽然技术成熟，但对施工现场的要求较高；HDPE 管施工工序较少，管材较轻，但对管材自身的环刚度和沟槽回填的要求较高。 因此，从管道施工上分析比较，两种管材孰优孰劣不能一概而论。 排水管道的施工质量好坏直接影响到市政排水系统能否正常运作， 为了保证排水管道施工的质量，根本上要把握好施工的技术，按照设计图和相关规范的规定进行施工。
5 管道经济比较分析
根据相关研究， 相同管径的 HDPE 管单价要比钢筋混凝土管高， 而钢筋混凝土管开挖土石方造价较 HDPE 管高 20~30% ，基础造价高 10% 。 对于小管径的管道，塑料管综合造价较低，对于大管径管道，钢筋混凝土综合造价较低。 由于 HDPE管具有更好的排水能力，在同等流量需求下，可以选择小一级的管径，因此 HDPE 塑料管在综合造价上依然具有优势。
6 主要结论
本文为市政排水管网建设在管材比选方面提供了一定的依据，对市政排水管道的管材特性和管道工程施工进行分析，表明 HDPE 管的应用具有合理性。 通过与钢筋混
凝土管进行比选， 进一步说明 HDPE 管作为排水管道在城镇市政建设上具有优越性。
